Avec l’augmentation de la concurrence, la fréquence accrue des changements organisationnels, la hausse des exigences ou encore la précarisation du marché de l’emploi, l’environnement professionnel est de plus en plus turbulent et met à l’épreuve les capacités d’adaptation et la santé psychologique des individus.
A titre d’exemple, selon les enquêtes « Conditions de travail » réalisées par la DARES (Direction de l’Animation de la recherche, des Études et des Statistiques), les Français[1] ont observé une multiplication par six des cadences de travail entre 1984 et 2016. Par ailleurs, selon l’enquête « Emploi, chômage, revenus du travail, édition 2018 » de l’INSEE, la part de l’emploi à durée indéterminée a diminué entre 2009 et 2017 alors que celle de l’emploi à durée limitée est à son niveau historique le plus haut.
Dans ce contexte, une ressource psychologique en particulier suscite un intérêt croissant de la part de la communauté scientifique ainsi que des acteurs de terrain : la résilience. Elle permettrait de faire face à l’adversité et favoriserait la performance individuelle.
Loin d’être un trait individuel isolé et déterministe, il apparaît par ailleurs que la résilience se cultive et qu’elle peut se nourrir de la culture d’entreprise et des pratiques organisationnelles.
Qu’est-ce que la résilience au travail ?
La résilience est une ressource psychologique fondamentale pour la santé psychologique des individus. Historiquement, celle-ci a d’abord été appréhendée dans les années 1970 dans le cas des expériences traumatiques infantiles et des problèmes de développement associés. Elle puise ses fondements dans la psychologie clinique et la psychopathologie de l’enfant.
Si les recherches sur la résilience se sont longtemps focalisées sur les déficits graves, Masten soulève en 2001 que celle-ci n’est pas un phénomène extraordinaire comme le prétendaient les pionniers sur le sujet, mais bien une activité fonctionnelle et adaptative ordinaire du fonctionnement humain de base.
Fred Luthans, professeur émérite en management à l’Université du Nebraska, définit en 2002 la résilience comme la « capacité psychologique positive à se relever de l’adversité, de l’incertitude, du conflit, de l’échec ou même du changement positif, du progrès et de la responsabilité accrue ». Elle renvoie donc à la capacité de maintenir un équilibre stable lorsque l’individu est exposé à une menace, à un risque ou à un préjudice important. La résilience est donc une ressource dite « réactive » qui survient lorsque les individus font face à des situations difficiles.
Toujours selon Luthans, la résilience est ce qu’on appelle un « état-trait », c’est-à-dire qu’elle se trouve à mi-chemin entre les traits stables dans le temps (ex : les traits de personnalités) et entre les états passagers (ex : les émotions). Autrement dit, la résilience est relativement stable dans le temps mais peut être développée sur le long terme grâce à des efforts individuels ou à l’exposition à des contextes spécifiques.
Les conséquences de la résilience au travail
Les individus résilients s’adaptent mieux face aux expériences négatives et aux changements de l’environnement professionnel. Ils ont plus de probabilité de percevoir les échecs comme des opportunités de croissance, expérimentent une meilleure stabilité émotionnelle et une meilleure résistance au stress et sont donc plus ouverts aux nouvelles expériences (Luthans, 2002).
Avey et ses collaborateurs ont publié en 2011 une étude réalisée sur plus de 12 500 travailleurs. Ces chercheurs ont révélé que les individus résilients étaient plus susceptibles d’expérimenter un bien-être psychologique accru, d’être satisfaits, engagés et performants au travail. Ils ont par ailleurs plus de probabilité d’adopter des comportements allant au-delà des exigences de leur poste tels que faire preuve d’altruisme envers leurs collègues ou promouvoir l’image de l’entreprise. Cette étude démontre enfin qu’une résilience au travail accrue chez les collaborateurs permet une baisse du stress et de l’anxiété, des comportements contre-productifs et des intentions de turnover.
Comment favoriser la résilience au travail ?
Selon Anne Bardoel et ses collaborateurs (2014), la résilience au travail des individus peut être promue par le contexte professionnel notamment au travers de certaines pratiques organisationnels.
Les pratiques promouvant la flexibilité et l’équilibre vie professionnelle-vie personnelle telles que le soutien à l’autonomie, les horaires flexibles, les possibilités de temps partiel ou encore les semaines comprimées (ex : faire 35 heures en quatre jours plutôt que cinq) peuvent permettre d’aider les collaborateurs à optimiser leurs ressources durant les temps difficiles sur le lieu de travail, de favoriser une adaptation rapide aux changements organisationnels, personnels et familiaux et de répondre le plus efficacement aux exigences associées aux différentes sphères de vie.
Les programmes d’assistance aux collaborateurs tels que le conseil de carrière ou les formations (ex : formation à la gestion du stress) peuvent dans le cadre quotidien optimiser les stratégies d’adaptation et favoriser la prévention et la remédiation des problèmes personnels, ou tels que des interventions spécifiques à la suite d’accidents critiques telles que des expériences de harcèlement ou de violences en interne comme en externe peuvent dans le cadre de situation de crise favoriser le soutien organisationnel perçu par les travailleurs.
Les systèmes de récompense et d’avantages telles que les appréciations verbales (ex : retours sur le travail, reconnaissance des compétences, reconnaissance de l’investissement), les avantages matériels (ex. : tickets-restaurant, chèques vacances) ou les augmentations de salaire peuvent illustrer l’engagement de l’organisation envers le soutien et le maintien des ressources personnelles (ex. : estime de soi, sentiment d’auto-efficacité) et financières des individus dans les situations difficiles.
Les pratiques de promotion de la santé et de la sécurité au travail telles que les démarches de prévention des risques psychosociaux, l’élaboration et suivi de plans d’action en faveur de l’amélioration des conditions de travail ou encore la prévention de la pénibilité et des accidents du travail peuvent témoigner de l’importance que la direction accorde au bien-être des salariés et favoriser leur sentiment de considération.
Les pratiques visant à établir et entretenir une culture du collectif et des relations bienveillantes entre les différents collaborateurs et les managers telles que le travail en équipe, les projets collaboratifs ou encore les activités collectives extra-professionnelles.
Conclusion
La considération des capacités de résilience des salariés est un axe stratégique important pour les organisations. Loin d’être un trait isolé, la recherche démontre que la résilience se développe et qu’elle est conditionnée par les pratiques de l’organisation.
Promouvoir cette ressource psychologique permet d’optimiser les stratégies d’adaptation et la flexibilité face aux différents changements organisationnels, de promouvoir une meilleure gestion des ressources individuelles et de favoriser en conséquence le bien-être et la performance des salariés.
Pour ce faire, les organisations ont la possibilité d’implémenter une variété de pratiques et de créer une culture organisationnelle bienveillante propice au renforcement de la résilience.
Auteur
Julia Aubouin Bonnaventure, chargée de recherche appliquée chez AD Conseil et doctorante en convention CIFRE en psychologie du travail et des organisations au laboratoire Qualipsy de l’Université de Tours. Ses travaux portent sur l’étude des effets des pratiques organisationnelles sur la santé psychologique, les attitudes et les comportements des travailleurs.
Bibliographie
Avey, J. B., Reichard, R. J., Luthans, F., & Mhatre, K. H. (2011). Meta-analysis of the impact of positive psychological capital on employee attitudes, behaviors, and performance. Human Resource Development Quarterly, 22(2), 127‑152. https://doi.org/10.1002/hrdq.20070
Bardoel, E. A., Pettit, T. M., De Cieri, H., & McMillan, L. (2014). Employee resilience : An emerging challenge for HRM. Asia Pacific Journal of Human Resources, 52(3), 279‑297. https://doi.org/10.1111/1744-7941.12033
Luthans, F. (2002). The need for and meaning of positive organizational behavior. Journal of Organizational Behavior, 23, 695-706. https://doi.org/10.1002/job.165
Masten, A. S. (2001). Resilience Processes in Development. American Psychologist, 56(3), 227-38. https://doi.org/10.1037//0003-066x.56.3.227.
[1] Le masculin est utilisé comme représentant de tous genres, sans discrimination et dans le seul but d’alléger le texte
0 commentaires